Весь контент Web2Health проверяется медицинскими экспертами, чтобы обеспечить максимально возможную точность и соответствие фактам.
У нас есть строгие правила по выбору источников информации и мы ссылаемся только на авторитетные сайты, академические исследовательские институты и, по возможности, доказанные медицинские исследования. Обратите внимание, что цифры в скобках ([1], [2] и т. д.) являются интерактивными ссылками на такие исследования.
Если вы считаете, что какой-либо из наших материалов является неточным, устаревшим или иным образом сомнительным, выберите его и нажмите Ctrl + Enter.
Вейпы эффективнее никотиновой жвачки и леденцов при отказе от курения
Последняя редакция: 15.07.2025
Рандомизированное контролируемое исследование (РКИ) оценивало, являются ли испарительные никотиновые устройства (VNP) более эффективными, чем никотин-заместительная терапия (НЗТ), для отказа от курения среди людей, находящихся в социально неблагоприятных условиях.
Исследователи обнаружили, что VNP более эффективны, чем НЗТ, для отказа от курения в популяции с низким социально-экономическим статусом (низкий СЭС). Поскольку эта группа населения непропорционально сильно страдает от последствий курения, VNP могут сыграть ключевую роль в содействии отказу от курения. Результаты исследования опубликованы в журнале Annals of Internal Medicine.
Исследователи из Национального центра исследований наркотиков и алкоголя (NDARC), Университет Нового Южного Уэльса, Сидней, Австралия, и их коллеги провели двухгрупповое открытое РКИ с участием 1 045 человек с низким СЭС в Новом Южном Уэльсе, Австралия, с 30 марта 2021 года по 8 декабря 2022 года.
К участию допускались лица старше 18 лет, которые курили ежедневно, были готовы предпринять попытку отказа от курения в течение двух недель после скрининга и получали государственное пособие или пенсию (показатель низкого СЭС).
Участники случайным образом распределялись в группы VNP или НЗТ в соотношении 1:1. Группа НЗТ получала на выбор восьминедельный запас никотиновой жевательной резинки или леденцов. Группа VNP получала восьминедельный запас никотиновой жидкости для использования в устройстве с резервуаром или в под-системе. Участники группы VNP могли выбрать жидкости с табачным, ментоловым или фруктовым вкусом.
Все участники получали поведенческую поддержку в виде автоматических текстовых сообщений в течение пяти недель.
Основным исходом было непрерывное воздержание от курения в течение шести месяцев. Исследователи установили, что непрерывное воздержание от курения в течение шести месяцев составило 9,6% в группе НЗТ и 28,4% в группе VNP.
Анализы подгрупп по возрасту, полу, никотиновой зависимости и психическим заболеваниям также показали, что VNP были более эффективны, чем НЗТ. Эти результаты указывают на то, что VNP могут играть роль в содействии отказу от курения как среди групп с социально-экономическими трудностями, так и в общей популяции.